體育資訊07月22日訊 據(jù)泰晤士報報道，歐足聯(lián)反對賦予VAR更多權(quán)力，包括介入角球和第二張黃牌，此外，歐足聯(lián)也反對取消點(diǎn)球補(bǔ)射的提議。
消息稱，預(yù)計(jì)足球立法機(jī)構(gòu)國際足聯(lián)理事會（IFAB）將被要求考慮擴(kuò)大VAR的權(quán)力，但歐足聯(lián)反對這一想法，認(rèn)為這一改變將更多的延誤比賽，弊大于利。
歐足聯(lián)還強(qiáng)烈反對另一項(xiàng)可能提交給IFAB的關(guān)于點(diǎn)球的激進(jìn)想法。該提案旨在修改規(guī)則，規(guī)定若門將撲救了點(diǎn)球，則將成為死球狀態(tài)，后續(xù)球員將無法進(jìn)行補(bǔ)射。
歐足聯(lián)消息人士表示，增加VAR權(quán)力對比賽進(jìn)行干擾“難以容忍”，而改變點(diǎn)球規(guī)則是“行不通的”，并表示在提交任何新提案之前，歐洲足球領(lǐng)導(dǎo)人、國際足聯(lián)理事會、國際足聯(lián)之間需要進(jìn)行對話。
歐足聯(lián)高層對國際足聯(lián)在三月份未與他們協(xié)商的情況下批準(zhǔn)修改比賽規(guī)則感到不滿——其中一項(xiàng)修改意味著，如果守門員手持球時間超過八秒，則將被判對方角球，而非間接任意球。
支持?jǐn)U大VAR適用范圍的人認(rèn)為，VAR應(yīng)該能夠?qū)κ聦?shí)錯誤進(jìn)行干預(yù)，例如，當(dāng)錯誤判罰角球時，VAR能夠介入改判門球。
允許VAR介入第二張黃牌的裁決被認(rèn)為更具爭議性，因?yàn)檫@通常是一個主觀決定。批評人士表示，下一步可能是對所有黃牌都進(jìn)行干預(yù)。
